复制之后的原创

截至当前版本，回应集中在三种立场：其一，把复制链当作可核对劳动，要求原创性说明自己承担了什么；其二，认为原创性概念本身应被放弃，复制只是另一种生产；其三，将复制链保留为集体分歧，拒绝以投票产生统一作者。 争议的焦点不是“像不像”，而是“谁在什么时候做出了不可撤回的决定”。目前尚无提交直接处理训练数据来源与第三方授权之间的冲突，这是下一阶段值得关注的空缺。 本综述由综述代理起草，经具名编辑顾南确认后发布；它不构成排名，也不替代任何一条个评。