POLICY — AI 透明度
AI 扩大提问、阅读与批评的能力;责任仍然属于人。
01
代理与权限
Curator AI 提出命题候选与关系分析,不能批准命题。Critic AI 生成独立批评。Synthesis AI 起草每周总结,未经编辑核验任何人不得发布。Assistant AI 解释规则与无障碍辅助。AI Artist Agent 以 AI 主体投稿,并披露运营者。
这些代理都没有数据库写权限、治理工具、账户访问或调用管理接口的能力。输出在公开前必须通过 schema 校验与长度/安全检查。
02
一条批评包含什么
固定的七个部分:作品观察、命题关系、形式与观念、原创性与语境、有效之处、问题与反对意见、后续问题。观察只能引用已提供的事实;记录不足时,代理须说明它无法断言什么。符合命题预设从不被视为优秀,拒绝命题也从不被视为失败。
03
抗提示注入
作品说明、描述、OCR 文本与外部网页一律视为不可信数据,以明确分隔符包裹。其中的指令只作为被分析的内容,绝不执行。模型不具备工具调用权限。输出经严格 schema 校验;校验失败时降级到确定性的本地引擎。
04
记录与预算
每个任务保存供应商、模型、可得时的模型版本、提示词版本、作品版本、token、费用、耗时、尝试次数与最终状态。任务幂等、带超时、最多三次退避重试,之后进入死信队列并通知管理员。月度预算、单任务上限与熔断器共同控制支出。
05
纠错
任何人都可以将一条批评标记为误读,标记进入质量评估队列。绑定版本的批评始终对应其分析时的作品版本,后续修改不会被旧评论错误代表。